À en juger par les données sur les prix et le volume des échanges, les inscriptions reprennent de la valeur. Il semble que l’engouement pour le lancement de nouveaux actifs par le biais d’inscriptions se soit enfin calmé, et que les gens commencent à se poser une nouvelle question : au-delà de l’émission d’actifs, que peut-on réellement construire d’autre ?

Les échanges et la spéculation centralisés ne suffisent évidemment pas. Le capital a fait son choix : L2, une direction écosystémique capable de supporter une plus grande liquidité et des valorisations plus élevées. Quelle est la température du BTC L2 en ce moment ? Si l’on inclut les projets qui n’ont pas encore été annoncés publiquement, il y en a déjà des centaines en cours de développement. Nous devons néanmoins rester prudents : à l’heure actuelle, seul un très petit nombre de L2 héritent véritablement de la sécurité du réseau principal Bitcoin.

Cela est particulièrement vrai pour les L2 basés sur une chaîne. Qu’il s’agisse de la sécurité des ponts multisignatures, de la disponibilité des données (DA), ou encore de la sécurité des « trappes de secours » dans les situations extrêmes, il n’existe encore aujourd’hui pas de réponses idéales. Les ponts multisig constituent un enjeu particulièrement important. La plupart des ponts L2 actuellement sur le marché reposent sur une hypothèse de confiance, à savoir que les multiples contrôleurs du pont ne s'entendront pas ou ne se comporteront pas de manière malveillante.

Lorsque nous discutons de BTC L2, nous sommes en fait profondément influencés par le concept de L2 d’Ethereum – certaines personnes traitent même L2 comme s’il s’agissait de la même chose que Rollup. De nombreuses normes de sécurité sont également empruntées directement aux définitions de haut niveau d’Ethereum. Cependant, la question reste ouverte de savoir si la mise à l’échelle du Bitcoin doit réellement suivre le chemin d’Ethereum en matière de modèles de compte et de prise en charge des contrats intelligents.

Si nous revenons sur la solution de mise à l'échelle qui a été testée pendant des années – bien que souvent critiquée pour sa lenteur de progression – et qui a actuellement la TVL la plus élevée parmi les solutions de mise à l'échelle Bitcoin, à savoir le Lightning Network, nous pouvons trouver une inspiration plus utile. Il convient de souligner que, dans la compréhension de la mise à l’échelle de la communauté Bitcoin, le réseau Lightning est également une forme de L2. Cela abandonne simplement une quantité considérable d’extensibilité dans le trilemme de mise à l’échelle de la blockchain, y compris la fonctionnalité de contrat intelligent que de nombreuses personnes souhaitent.

Bien entendu, de nombreux efforts sont déjà en cours pour combiner le réseau Lightning avec des contrats intelligents, tels que le protocole RVB.

Après des années de développement, le Lightning Network a formé son propre cadre de sécurité :

Mécanisme d'établissement de chaîne :
Les utilisateurs créent une adresse multisignature bipartite sur la blockchain Bitcoin qui nécessite les signatures des deux clés privées afin d'autoriser les transactions. De cette manière, les deux participants peuvent établir entre eux un canal de paiement privé.

Fondation de sécurité :
Ce canal de paiement s’appuie sur le langage de script et les règles de vérification des transactions de Bitcoin pour garantir que les fonds ne peuvent être déplacés qu’avec un accord mutuel. En d’autres termes, toute transaction effectuée via le canal de paiement hérite des garanties cryptographiques et de la sécurité de validation du réseau principal Bitcoin.

Mise en œuvre du paiement conditionnel :
Les HTLC rendent possibles les paiements conditionnels en exigeant du destinataire qu'il fournisse la pré-image correcte dans un délai spécifié afin de réclamer le paiement.

Error 504 (Server Error)!!1504.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
Les HTLC combinent des fonctions de hachage cryptographique avec des verrous temporels pour garantir que les paiements peuvent être acheminés en toute sécurité entre les nœuds, tout en empêchant tout participant de retenir ou de voler frauduleusement des fonds. Ces contrats sont finalement appliqués sur la blockchain Bitcoin, ce qui signifie qu’ils héritent de sa sécurité et de son immuabilité sous-jacentes.

Routage décentralisé :
Le Lightning Network utilise un modèle de routage décentralisé pour découvrir un chemin entre le payeur et le destinataire. Bien que le processus de routage lui-même se déroule hors chaîne, le règlement final et toute résolution de litige nécessaire sont finalement traités sur la blockchain Bitcoin.

Sécurité et confidentialité :
En utilisant le routage privé et le routage en oignon, le réseau Lightning protège la confidentialité des chemins de paiement et empêche les nœuds intermédiaires de voir l'intégralité du flux de paiement, améliorant ainsi à la fois la sécurité du réseau et la confidentialité des utilisateurs.

Surveillance automatisée :
Les utilisateurs peuvent soit surveiller eux-mêmes leurs chaînes, soit s'appuyer sur des services de surveillance pour s'assurer que leur contrepartie ne tente pas de diffuser un état obsolète sur la blockchain.

Mécanisme de pénalité :
Si une partie tente de tricher en soumettant un ancien état de chaîne, l’autre partie peut répondre avec une preuve du dernier état valide et réclamer les fonds du tricheur à titre de pénalité. Cela crée une forte incitation à respecter les règles, car un comportement malhonnête entraîne directement des pertes économiques. Essentiellement, le jeu se déroule hors chaîne, tandis que les preuves de fraude et les sanctions sont appliquées en chaîne.

En fin de compte, le capital vote avec de l’argent. À en juger par le TVL actuel, la communauté Bitcoin native reste principalement fidèle au réseau Lightning « orthodoxe », qui se concentre sur les cas d’utilisation de petits paiements. Pourtant, le capital Bitcoin, avec une valeur totale du réseau de plus de 850 milliards de dollars, n'a toujours pas été pleinement activé. L’intégration de ce capital dans un écosystème plus large et plus riche dépend de la possibilité de proposer un modèle de sécurité convaincant – idéalement, un modèle avec une sécurité native.

La grande quantité de BTC inutilisée dans les adresses attirera forcément de nombreux projets en compétition, et certains tentent même de redéfinir ce que signifie la sécurité. Sur le marché intérieur, nous pouvons déjà voir des personnalités majeures de l'industrie débattre ouvertement de l'authenticité de certaines technologies, par exemple pour savoir si les soi-disant rollups zk des Bitcoin L2 sont vraiment réels ou simplement des allégations marketing.

À l’étranger, le mouvement OP_CAT prend de l’ampleur, essayant de pousser les capacités de vérification de Bitcoin « un peu plus loin ». Dans les mois à venir, nous pourrions assister à une « guerre de centaines de L2 ». À mesure que les projets passent du testnet au mainnet, la sécurité de ces nouveaux L2 sera testée à la fois par de vrais utilisateurs et par des pirates.

Dans le même temps, on s'attend également à ce que Lightning Labs, avec le soutien de Taproot Assets, puisse apporter des cas d'utilisation d'écosystème plus diversifiés au Lightning Network, un réseau qui porte déjà depuis longtemps la bannière de « l'orthodoxie » et de la « sécurité ».

UKy est le premier portefeuille matériel au monde à prendre entièrement en charge Lightning Network et Nostr, avec également une prise en charge complète des applications. Nous sommes impatients de construire l’écosystème BTC avec tout le monde.