使用助记词恢复钱包时，极小概率会输入错误的单词（不是在备份中，而是在助记词数据库中），但仍然可以使用区块链钱包恢复。
以下是这种极不可能发生的情况的一些示例和解释。
首先，我们要先了解助记词的构造过程，才能理解为什么助记词输入错误还能使用。
创建助记词：
使用 BIP-39 中概述的标准化程序，钱包自动生成助记词。钱包从熵源开始，然后在将随机数映射到单词列表之前添加校验和： 1. 创建 128 至 256 位随机数。 2. 使用该随机数的校验和作为 SHA256 哈希值的前几位（前四位取自 12 位辅助位）。 3、在随机序列的末尾添加校验和。 4. 将序列分成 11 位的两半。 5、每个带有11位分量的数字对应一个已经有2048个单词的字典。 6. 助记符是音节的合成序列。
而当输入错误的单词时，如下例所示（仅第一个位置输入错误）。
钱包生成的助记词为：丝带语音框黑色对立星系划分任一管最大累明显
SHA256 哈希：00101011 11111111
人为错误输入的助记符是：肋骨音框黑色对立星系划分任一管最大累明显
SHA256 哈希值：00101011 11101010
每个 SHA256 对的前四位都是相同的，表明校验和同样相同。
由于两对助记词均符合BIP39，因此都可以使用区块链钱包进行恢复。
如果我们从概率上做一个基本的解释：首先随机选取一个单词作为最后一个助记词，然后随机选取其他11个助记词，当助记词为12位时，我们可以找到一组正确的单词16次，而24位助记词则为256次。
因此，“输入错误的单词并收到有效的助记词”是典型的情况，但这并不意味着助记词安全性不准确。
助记词有时会被误认为是“脑钱包”，尽管它们不是同一回事。
主要区别在于，脑钱包由用户选择的单词组成，而助记词是随机生成并呈现给用户的。
两者最显着的区别在于助记词更安全的方面；毕竟，人类生成随机数的能力有限。
这意味着，仅仅因为符合BIP39标准的助记词经过了人工测试，并不意味着使用钱包生成的助记词是不安全的；两种助记词在安全性方面有所不同；钱包生成的助记词更随机（即更安全），而脑钱包（助记词错误）不太可能随机生成和使用。
钱包使用加密安全的方法（例如硬件TRNG）生成真正的随机数，因此用户通常选择的助记词无法保证随机性的质量。