Spriežot pēc cenu un tirdzniecības apjoma datiem, uzraksti atgūst vērtību. Šķiet, ka trakums par jaunu aktīvu izlaišanu ar uzrakstu palīdzību beidzot ir atdzisis, un cilvēki sāk uzdot jaunu jautājumu: ko vēl var uzbūvēt ārpus aktīvu emisijas?

Acīmredzot nepietiek ar centralizētu tirdzniecību un spekulācijām. Kapitāls ir izdarījis savu izvēli: L2, ekosistēmas virziens, kas spēj atbalstīt lielāku likviditāti un augstākus vērtējumus. Cik karsts šobrīd ir BTC L2? Ja iekļaujam projektus, kas vēl nav publiski izziņoti, tad izstrādes stadijā jau ir simtiem. Tomēr mums ir jāsaglabā piesardzība: pašlaik tikai ļoti neliels skaits L2 patiesi manto Bitcoin galvenā tīkla drošību.

Tas jo īpaši attiecas uz ķēdes L2. Neatkarīgi no tā, vai tā ir vairāku parakstu tiltu drošība, datu pieejamība (DA) vai pat “aizbēgšanas lūku” drošība ekstremālās situācijās, šodien joprojām nav ideālu atbilžu. Multisig tilti ir īpaši svarīgs jautājums. Lielākā daļa pašlaik tirgū esošo L2 tiltu balstās uz uzticamības pieņēmumu, proti, ka vairāki tilta kontrolieri nesadarbosies vai nerīkosies ļaunprātīgi.

Apspriežot BTC L2, patiesībā mūs ļoti ietekmē Ethereum L2 koncepcija — daži cilvēki pat izturas pret L2 tā, it kā tas būtu tas pats, kas Rollup. Daudzi drošības standarti ir arī aizgūti tieši no Ethereum augstākā līmeņa definīcijām. Tomēr joprojām ir atklāts jautājums, vai Bitcoin mērogošana patiešām ir jāievēro Ethereum kontu modeļu un viedo līgumu atbalsta ceļš.

Ja atskatāmies uz mērogošanas risinājumu, kas ir pārbaudīts gadiem ilgi — lai gan bieži tiek kritizēts par tā lēno progresu — un kuram pašlaik ir visaugstākais TVL starp Bitcoin mērogošanas risinājumiem, proti, Lightning Network, mēs varam atrast noderīgāku iedvesmu. Ir vērts uzsvērt, ka Bitcoin kopienas izpratnē par mērogošanu zibens tīkls ir arī L2 forma. Tas vienkārši atsakās no ievērojamas paplašināšanas iespējas blokķēdes mērogošanas trilemmā, tostarp no viedā līguma funkcionalitātes, ko vēlas daudzi cilvēki.

Protams, jau tiek veikti daudzi centieni, lai Lightning Network apvienotu ar viedajiem līgumiem, piemēram, RGB protokolu.

Pēc gadiem ilgas attīstības zibens tīkls ir izveidojis savu drošības sistēmu:

Kanālu izveides mehānisms:
Lietotāji izveido divu pušu vairāku parakstu adresi Bitcoin blokķēdē, kurai ir nepieciešami paraksti no abām privātajām atslēgām, lai atļautu darījumus. Tādā veidā abi dalībnieki var izveidot privātu maksājumu kanālu savā starpā.

Drošības pamats:
Šis maksājumu kanāls balstās uz Bitcoin skriptu valodu un darījumu pārbaudes noteikumiem, lai nodrošinātu, ka līdzekļus var pārvietot tikai ar savstarpēju vienošanos. Citiem vārdiem sakot, jebkurš darījums, kas tiek veikts, izmantojot maksājumu kanālu, manto Bitcoin galvenā tīkla kriptogrāfiskās garantijas un validācijas drošību.

Nosacījuma maksājuma ieviešana:
HTLC padara iespējamus maksājumus ar nosacījumiem, pieprasot saņēmējam noteiktā laika periodā sniegt pareizo priekšattēlu, lai pieprasītu maksājumu.

Drošības garantija:
HTLC apvieno kriptogrāfiskās jaucējfunkcijas ar laika bloķēšanu, lai nodrošinātu, ka maksājumus var droši novirzīt starp mezgliem, vienlaikus neļaujot nevienam dalībniekam krāpnieciski aizturēt vai nozagt līdzekļus. Šie līgumi galu galā tiek izpildīti Bitcoin blokķēdē, kas nozīmē, ka tie manto tā pamatā esošo drošību un nemainīgumu.

Decentralizēta maršrutēšana:
Lightning tīkls izmanto decentralizētu maršrutēšanas modeli, lai atklātu ceļu starp maksātāju un saņēmēju. Lai gan pats maršrutēšanas process notiek ārpus ķēdes, galīgais izlīgums un visi nepieciešamie strīdu izšķiršana galu galā tiek apstrādāti Bitcoin blokķēdē.

Drošība un privātums:
Izmantojot privāto maršrutēšanu un sīpolu maršrutēšanu, Lightning tīkls aizsargā maksājumu ceļu privātumu un neļauj starpmezgliem redzēt visu maksājumu plūsmu, tādējādi uzlabojot gan tīkla drošību, gan lietotāju privātumu.

Automatizēta uzraudzība:
Lietotāji var vai nu paši uzraudzīt savus kanālus, vai paļauties uz uzraudzības pakalpojumiem, lai nodrošinātu, ka viņu darījuma partneris nemēģina pārraidīt blokķēdē novecojušu stāvokli.

Soda mehānisms:
Ja viena puse mēģina krāpties, iesniedzot veco kanāla statusu, otra puse var atbildēt ar jaunākā derīgā stāvokļa pierādījumu un pieprasīt krāpnieka līdzekļus kā sodu. Tas rada spēcīgu stimulu ievērot noteikumus, jo negodīga rīcība rada tiešus ekonomiskus zaudējumus. Būtībā spēle notiek ārpus ķēdes, savukārt krāpšanas pierādījumi un sodi tiek piemēroti ķēdē.

Galu galā kapitāls balso ar naudu. Spriežot pēc pašreizējā TVL, vietējā Bitcoin kopiena joprojām galvenokārt paliek pie “ortodoksālā” Lightning tīkla, kas ir vērsts uz nelielu maksājumu lietošanas gadījumiem. Tomēr Bitcoin kapitāls, kura kopējā tīkla vērtība pārsniedz 850 miljardus, joprojām nav pilnībā aktivizēts. Šī kapitāla iekļūšana plašākā un bagātākā ekosistēmā ir atkarīga no tā, vai var nodrošināt pārliecinošu drošības modeli — ideālā gadījumā tādu, kas nodrošina vietējo drošību.

Lielais BTC skaits, kas atrodas dīkstāvē adresēs, noteikti piesaistīs daudzus projektus, kas konkurē par to, un daži pat mēģina no jauna definēt, ko nozīmē drošība. Vietējā tirgū mēs jau varam redzēt, ka galvenie nozares pārstāvji atklāti apspriež noteiktu tehnoloģiju autentiskumu, piemēram, vai tā sauktie Bitcoin L2 zk apkopojumi ir patiesi vai tikai mārketinga apgalvojumi.

Ārzemēs OP_CAT kustība uzņem apgriezienus, mēģinot virzīt Bitcoin verifikācijas iespējas "par vienu collu tālāk". Tuvākajos mēnešos mēs varam būt liecinieki “simtiem L2 karam”. Projektiem pārejot no testneta uz galveno tīklu, šo jauno L2 drošību pārbaudīs gan reāli lietotāji, gan hakeri.

Tajā pašā laikā pastāv arī lielas cerības par to, vai Lightning Labs ar Taproot Assets atbalstu var nodrošināt daudzveidīgākus ekosistēmu izmantošanas gadījumus Lightning tīklā — tīklā, kas jau ilgu laiku ir nēsājis “ortodoksijas” un “drošības” karogu.

UKey ir pasaulē pirmais aparatūras maciņš, kas pilnībā atbalsta gan Lightning Network, gan Nostr, kā arī pilnīgu lietotņu atbalstu. Mēs ceram kopā ar visiem veidot BTC ekosistēmu.