مقدمة
انطلاقًا من بيانات الأسعار وحجم التداول، تستعيد النقوش قيمتها. ويبدو أن جنون إطلاق أصول جديدة من خلال النقوش قد هدأ أخيراً، وبدأ الناس يطرحون سؤالاً جديداً: ما الذي يمكن بنائه فعلياً بعيداً عن إصدار الأصول؟
ومن الواضح أن التداول المركزي والمضاربة ليسا كافيين. لقد اتخذت شركة Capital خيارها: L2، وهو اتجاه النظام البيئي القادر على دعم سيولة أكبر وتقييمات أعلى. ما مدى سخونة BTC L2 الآن؟ إذا قمنا بتضمين المشاريع التي لم يتم الإعلان عنها علنًا بعد، فستجد بالفعل المئات منها قيد التطوير. ومع ذلك، نحن بحاجة إلى توخي الحذر: في الوقت الحاضر، عدد قليل جدًا من متعلمي اللغة الثانية يرثون حقًا أمان شبكة البيتكوين الرئيسية.
هذا ينطبق بشكل خاص على L2s القائمة على السلسلة. سواء كان الأمر يتعلق بأمان الجسور متعددة التوقيع، أو توفر البيانات (DA)، أو حتى سلامة "فتحات الهروب" في المواقف القصوى، لا توجد حتى الآن إجابات مثالية اليوم. تعتبر جسور Multisig قضية ذات أهمية خاصة. تعتمد معظم جسور المستوى الثاني الموجودة حاليًا في السوق على افتراض الثقة - أي أن وحدات التحكم المتعددة في الجسر لن تتواطأ أو تتصرف بشكل ضار.
نظر إلى الأخ الأكبر
عند مناقشة BTC L2، نحن في الواقع متأثرون بشدة بمفهوم Ethereum لـ L2 - حتى أن بعض الأشخاص يتعاملون مع L2 كما لو كان نفس الشيء مثل Rollup. يتم أيضًا استعارة العديد من معايير الأمان مباشرةً من تعريفات المستوى الأعلى للإيثريوم. ومع ذلك، يظل السؤال مفتوحًا ما إذا كان توسيع نطاق Bitcoin يحتاج حقًا إلى اتباع مسار Ethereum لنماذج الحسابات ودعم العقود الذكية.
إذا نظرنا إلى حل التوسع الذي تم اختباره لسنوات - على الرغم من انتقاده في كثير من الأحيان بسبب تقدمه البطيء - والذي يتمتع حاليًا بأعلى قيمة TVL بين حلول توسيع نطاق Bitcoin، وهي الشبكة المسرّعة، فقد نجد المزيد من الإلهام المفيد. تجدر الإشارة إلى أنه في فهم مجتمع Bitcoin للتوسع، فإن الشبكة المسرّعة هي أيضًا شكل من أشكال L2. إنه ببساطة يتخلى عن قدر كبير من القابلية للتوسعة ضمن معضلة توسيع نطاق blockchain، بما في ذلك وظيفة العقد الذكي التي يريدها الكثير من الناس.
بالطبع، هناك بالفعل العديد من الجهود الجارية لدمج الشبكة المسرّعة مع العقود الذكية، مثل بروتوكول RGB.
آليات الأمن الأصلية للشبكة المسرّعة
بعد سنوات من التطوير، شكلت شبكة Lightning Network إطار الأمان الخاص بها:
1. قنوات الدفع ثنائية الاتجاه
آلية إنشاء القناة:
يقوم المستخدمون بإنشاء عنوان متعدد التوقيع لطرفين على blockchain Bitcoin والذي يتطلب توقيعات من كلا المفتاحين الخاصين من أجل السماح بالمعاملات. وبهذه الطريقة، يمكن للمشاركين إنشاء قناة دفع خاصة بينهما.
الأساس الأمني:
تعتمد قناة الدفع هذه على لغة البرمجة النصية الخاصة بـ Bitcoin وقواعد التحقق من المعاملات لضمان عدم إمكانية نقل الأموال إلا بالاتفاق المتبادل. بمعنى آخر، أي معاملة يتم إجراؤها من خلال قناة الدفع ترث ضمانات التشفير وأمن التحقق من صحة شبكة Bitcoin الرئيسية.
2. عقود التجزئة المقفلة بالوقت (HTLCs)
تنفيذ الدفع المشروط:
تجعل HTLCs المدفوعات المشروطة ممكنة من خلال مطالبة المستلم بتقديم الصورة الأولية الصحيحة خلال فترة زمنية محددة للمطالبة بالدفع.
الضمان الأمني:
تجمع HTLCs بين وظائف التجزئة المشفرة والأقفال الزمنية لضمان إمكانية توجيه المدفوعات بشكل آمن بين العقد، مع منع أي مشارك من حجب الأموال أو سرقتها عن طريق الاحتيال. يتم تنفيذ هذه العقود في نهاية المطاف على سلسلة Bitcoin blockchain، مما يعني أنها ترث أمانها الأساسي وثباتها.
3. التوجيه والشبكة
** التوجيه اللامركزي: **
تستخدم الشبكة المسرّعة نموذج توجيه لامركزي لاكتشاف المسار بين الدافع والمستلم. على الرغم من أن عملية التوجيه نفسها تحدث خارج السلسلة، إلا أن التسوية النهائية وأي حل ضروري للنزاعات يتم التعامل معها في النهاية على blockchain Bitcoin.
الأمن والخصوصية:
باستخدام التوجيه الخاص والتوجيه البصلي، تحمي الشبكة المسرّعة خصوصية مسارات الدفع وتمنع العقد الوسيطة من رؤية تدفق الدفع بالكامل، وبالتالي تحسين أمان الشبكة وخصوصية المستخدم.
4. آليات المراقبة والجزاء
المراقبة الآلية:
يمكن للمستخدمين إما مراقبة قنواتهم بأنفسهم أو الاعتماد على خدمات المراقبة للتأكد من أن الطرف المقابل لا يحاول بث حالة قديمة إلى blockchain.
آلية الجزاء:
إذا حاول أحد الطرفين الغش من خلال تقديم حالة قناة قديمة، فيمكن للطرف الآخر الرد بإثبات أحدث حالة صالحة والمطالبة بأموال الغشاش كعقوبة. وهذا يخلق حافزاً قوياً لاتباع القواعد، لأن السلوك غير النزيه يؤدي مباشرة إلى خسارة اقتصادية. في جوهرها، تتم اللعبة خارج السلسلة، بينما يتم فرض أدلة الاحتيال والعقوبات على السلسلة.
المصالح المتنافسة والنقاش المستمر
وفي النهاية، يصوت رأس المال بالمال. انطلاقًا من TVL الحالي، لا يزال مجتمع Bitcoin الأصلي يعتمد بشكل أساسي على شبكة Lightning Network "الأرثوذكسية"، والتي تركز على حالات استخدام الدفع الصغير. ومع ذلك، فإن رأس مال البيتكوين، الذي تبلغ قيمته الإجمالية للشبكة أكثر من ** 850 مليار دولار **، لم يتم تفعيله بالكامل بعد. ويعتمد جلب رأس المال هذا إلى نظام بيئي أوسع وأكثر ثراء على ما إذا كان من الممكن توفير نموذج أمني مقنع - ومن الناحية المثالية، نموذج يتمتع بأمان محلي.
من المؤكد أن الكمية الكبيرة من عملات البيتكوين التي تظل خاملة في العناوين ستجذب العديد من المشاريع المتنافسة عليها، بل إن البعض يحاول إعادة تعريف معنى الأمان. في السوق المحلية، يمكننا أن نرى بالفعل شخصيات صناعية رئيسية تناقش بشكل علني صحة بعض التقنيات، مثل ما إذا كانت مجموعات zk من Bitcoin L2s حقيقية حقًا أم مجرد ادعاءات تسويقية.
وفي الخارج، تكتسب حركة OP_CAT زخمًا، في محاولة لدفع قدرات التحقق من البيتكوين "بوصة واحدة إلى الأمام". وفي الأشهر المقبلة، قد نشهد "حرب المئات من الكلمات". مع انتقال المشاريع من شبكة الاختبار إلى الشبكة الرئيسية، سيتم اختبار أمان لغات اللغة الثانية الجديدة هذه من قبل المستخدمين الحقيقيين والمتسللين.
وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا ترقب قوي حول ما إذا كانت Lightning Labs، بدعم من Taproot Assets، يمكنها جلب حالات استخدام أكثر تنوعًا للنظام البيئي إلى Lightning Network - وهي الشبكة التي حملت منذ فترة طويلة راية "العقيدة التقليدية" و"الأمن".
أخيراً
UKey هي أول محفظة أجهزة في العالم تدعم بشكل كامل كلاً من Lightning Network وNostr، مع دعم كامل للتطبيق أيضًا. نحن نتطلع إلى بناء نظام BTC البيئي مع الجميع.
